Vikipediya Kend Meydani Arxiv Mart 2019 - Wikipedia - Gece.ws

Hörmətli istifadəçilər, bu siyahıya diqqət yetirin. İstifadəçilərin adları "E" hərfinfən başlayır. Bu problemi aradan qaldırın, məndə fevral ayı üçün olan nəticələri yerləşdirim. CalalC99   (mesaj) 12:04, 2 mart 2019 (UTC)

CalalC99, bu vikipediya istifadəçilərinin edə biləcəyi şey deyil. Həmçinin problem təkcə bizdə deyil.--NMW03 (müzakirə) 12:24, 2 mart 2019 (UTC)

CalalC99 fevral üçün nəticə artıq gecdi. Çünki orada son 30 günün nəticəsi göstərilir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:36, 4 mart 2019 (UTC)

Salam hörmətli istifadəçilər və idarəçilər. Bu şablona diqqət yetirmənizi xahiş edirəm. Bu şablonun hal-hazırda olan versiyasında olan məlumatlara diqqət yetirin, daha sonra isə hələ tamamlanması qismət olmayan bu versiyaya diqqət yetirin və müqayisə edin. Həmin şablonu yenidən qurduğun zaman, NMW03 bütün dəyişmələrimi geri aldı və şablonun əvvəl olan versiyasına qaytardı və bunu standart versiya adlandırdı. Mən bunun standrat versiya olduğunu bilirəm. Amma bu tip standrat versiyalar digər dövlətlər üçün tətbiq olunmalıdır. Misal üçün Lesoto, Tuvalu və ya nə bilim Malta olsun və s. Amma Rusiya tipdə dövlətin, Kanada, Birləşmiş Ştatlar tipdə dövlətlərin həmin standart şablona ehtiyyac yoxdur. Onlara daha geniş şablon lazımdır. Eyni ilə Latviya üçün geniş şablon lazımdır. İndi isə siz standart tipdə olan şablonu və mənim hazırladığım, hələ tamamlanması qismət olmayan şablonu müqayisə edin və bu məsələnin həllində mənə yardım edin. CalalC99   (mesaj) 20:06, 8 mart 2019 (UTC)

Mənim fikrimcə bütün dövlətlər üçün standart olsa yaxşıdı. Dəyişikliyiyə nə ehtiyac var ki? Onsuz da bütün mövzuları əhatə edir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:47, 9 mart 2019 (UTC)

Araz Yaquboglu, axı hər dövlət eyni deyil. Misal üçün standart tipdə olan şablonda Parlament bölməsi var. Hər dövlətdə Parlament yoxdur axı. Misal üçün Rusiyaya diqqət yetirin. Dövlət Duması mövcuddur və Federal Məclis mövcuddur. İndi şablon necə olacaq? Bu tip problemlərin aradan qaldırılması üçün, standart tipdə olan şablonlar "banan" dövlətlərində olmalıdır. Avropa dövlətlərində isə, nə bilim Birləşmiş Ştatlar, Kanada, elə Latviyanın özündə isə fərqli şablonlar olmalıdır məncə. CalalC99   (mesaj) 08:33, 9 mart 2019 (UTC)

Hər dövlət üçün eyni deyilsə, şablonda olanı yaradıb istiqamətlədirmə verə bilərsiniz. Həmçinin gəlib burda şikayət etməkdənsə boş qoyduğunuz məqalələri (Uten qəzası, Vilnüs qəzası, Telşyay qəzası, Tauraq qəzası, Şyaylyay qəzası, Panevej qəzası, Mariyampol qəzası, Klayped qəzası, Kaunas qəzası, Alitus qəzası, Latviya Seymi) doldura bilərsiniz. Məqalələri neçə gündür patrullamıram ki, doldurasınız.--NMW03 (müzakirə) 09:37, 9 mart 2019 (UTC)

NMW03 baxın, mən sizinlə yaxşı rəftar edirəm. Bəs siz niyə belə edirsiniz? Boş qoyduğum dediyiniz məqalələrin, əslində 40-50 faizi doludur. Həmdə, həmin məqalələrin üzərində çox geniş bir şablon var və həmin şablonda səhv etmirəmsə iş gedir yazılıb. Həmin məqalə 7 gündür və ya 10 gündür və ya 15 gündür boş deyil. Sonuncu əlavəm ayın 6-da və 8-də olub. Söhbətidə başqa mərzə yozmayın. Söhbət şablondan gedir və siz şablon haqqında tutarlı bir şey demədiniz. CalalC99   (mesaj) 11:50, 9 mart 2019 (UTC)

• ad - TBD, şəkil - TBD30.jpg, sahəsi - TBD km², əhalisi - TBD nəfər, sayt - tbd. 40-50% dolu budur?--NMW03 (müzakirə) 13:26, 9 mart 2019 (UTC)

Hörmətli idarəçilər və istifadəçilər. NMW03, Latviya Prezidenti məqaləsində etdiyim dəyişmələri ciddi əsas olmadan geri qalır. Mən, misal üçün bu sözləri götürəcəm: "Latviyanın Riqa şəhərində" sözlərinə [[]] əlavə etsəm, bu alınar: "Latviyanın Riqa şəhərində". ın və ə hərfləri nəzərə alınmadı. Bu problem olmasın deyə, sözləri ümumi [[]]-yə götürdüm və belə alındı: Latviyanın Riqa şəhərində. Bu versiyanın normal olduğunu düşünürəm. NMW03 isə dirəşir mənimlə. Mən deyən yox, o deyən olsun. Niyə? Özüdə mənə izahda vermir. Elə öz bildiyini edir. Bu mesaja isə diqqət yetirin. Mənə hədə qorxu gəlir və məni özbaşınalığda ittiham edir. Əslində mən onu özbaşınalığda ittiham etməliyəm, amma eləmirəm. Bura yazmağı düşünmürdüm, istəmirəm bu mini hadisə, geniş miqyas alsın. Sadəcə onun etdiyi hörmətsizli olaraq hesab edirəm və buna son qoymasını tələb edirəm. Heç bir əsas göstərmədən, dəyişmə müharibəsi aparır. CalalC99   (mesaj) 13:06, 9 mart 2019 (UTC)

Geri qaytardığınız redaktəmə baxın. Daxili keçidlərin tənzimlənməsi, File → Şəkil, Teqlərin düzəldilməsi. Bunu nə üçün geri qaytarırsınız? Orda keçidləri öz istədiyiniz kimi edə bilərsiniz. Amma teqlər, File → Şəkil qalmalıdı. Düşünürsünüzki məqaləni siz yaratmısız, istədiyiniz kimi edə bilərsiniz. Həmçinin mənim təkcə bu məqalədəki redaktələrimi qaytarmırsız. Başqa xeyli məqalə var. Məsələn: Bu. Məqalədə к hərfindən istifadə etmisiniz, hamısını k ilə əvəz etmişəm. Yenə qaytarmısız. Dəfələrlə Eldarado, Cekli829, Araz Yaquboglu sizə xəbərdarlıq edib. Yenə qulaq asmırsınız. Bu arada mənə ünvanlanan sualı öz müzakirə səhifəniz yerinə, mənim müzakirəmə səhifəmə yazana qədər heç bir sualınıza cavab verməyəcəm.--NMW03 (müzakirə) 13:18, 9 mart 2019 (UTC)

Katarina Vitt məqaləsində olan məsələni bir dəfə izah etmişdim. O heç. Fotoların əvvəlinin File olmaması elədə ciddi problem deyil. Keçidlərdədir problem. Keçidlə bağlı olan problemi görmürsünüz? Azərbaycan əlifbasının hərflərini tanımır. Həmdə bütün bunları normal deyə bilmirsiniz? 1 dəfə oldu, demədiniz. 2 dəfə oldu, yenə demədiniz. Elə məni özbaşınalığda ittiham edirsiniz. Hansı əsasla? Bir sözlə, digər məsələləri araşdıracam. Keçidləri isə mən deyən tipə dəyişdirirəm. CalalC99   (mesaj) 13:25, 9 mart 2019 (UTC)

Keçidləri düzəldə bilərsiniz. Təbii ki normal deyə bilərəm. Amma öz müzakirə səhifəniz yerinə mənim müzakirə səhifəmə yazsanız.--NMW03 (müzakirə) 13:27, 9 mart 2019 (UTC)

Normal demə nəzərdə tutanda, onu nəzərdə tutmuram. Siz mənə yaza bilərsiniz. Amma siz mənə nə yazdınız? Özbaşınalığ edirsən. Hər nəysə baxacam və araşdıracam. CalalC99   (mesaj) 13:30, 9 mart 2019 (UTC)

NMW03, məncə "Fayl" məsələsində burada bir az sərtsiniz. Hər iki istifadəçiyə problemləri müzakirə bölməsində həll etməyi məsləhət görürəm.--Azerifactory (müzakirə) 20:46, 10 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Azerifactory ilə razıyam və əlavə olaraq demək istəyirəm ki, yalnız bütün istifadəçiləri maraqlandıracaq mövzuları buraya daşıyın. Aranızdakı sorunları özünüz həll edə bilmirsinizsə, İdarəçilərə müraciət edin. Hörmətlə--eldarado ^✉ 04:36, 11 mart 2019 (UTC)

Salam. Metaya azviki üçün “importer” hüququ almaq üçün müraciət etmişdim. Amma metada ilk öncə azviki üçün “Import” funksiyasını aktivləşdirmək lazım olduğunu dedilər. Bu funksiyanı aktivləşdirmək üçün phabricatora müraciət edilməlidi. Amma phabricator müraciətləri konsensus ilə həll edir. Zəhmət olmasa səsvermədə/müzakirədə iştirak edin: Anar kerimxanov, Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Cekli829, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Sultan11, Wertuose, White Demon, Samral, Wikipediya M, Sefer azeri, Namikilisu, Masalli qasimli, Turkmen, Drabdullayev17, Aykhan Zayedzadeh, CalalC99.--NMW03 (müzakirə) 17:29, 10 mart 2019 (UTC)

NMW03, bu hüququn nə xeyiri var? Izah edin.--Azerifactory (müzakirə) 20:47, 10 mart 2019 (UTC)

• Azerifactory, digər vikilərdən səhifələri idxal etmək hüququ verir. Qacetləri düzəltmək, yaratmaq üçün bu hüquqdan istifadə oluna bilər. Məndə elə buna görə istəyirəm. Ətraflı məlumat: en:Wikipedia:User_access_levels#Importers_and_Transwiki--NMW03 (müzakirə) 21:01, 10 mart 2019 (UTC)

  Lehinə: --Azerifactory (müzakirə) 21:14, 10 mart 2019 (UTC)

  Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:51, 11 mart 2019 (UTC)

  Lehinə: --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 10:19, 11 mart 2019 (UTC)

  Əleyhinə: Bu bizə niyə lazımdır ki? Ay NMW03, məsələn, digər vikilərdən buraya hansı səhifələri idxal etməyi düşünürsünüz? --►Cekli829 08:01, 12 mart 2019 (UTC)

• Cekli829, nə üçün olduğunu qeyd etmişəm.--NMW03 (müzakirə) 09:39, 12 mart 2019 (UTC)
  • NMW03, EnVikidə bu hüquqa malik cəmisi 2 istifadəçi var. Onlar da bu hüququ hələ 2005-ci ildə əldə ediblər. Məgər qacetləri düzəltmək, yaratmaq o hüquq olmadan mümkün deyilmi? --►Cekli829 18:16, 12 mart 2019 (UTC)

  Lehinə:--Turkmen ^müzakirə 21:53, 17 mart 2019 (UTC)

  Lehinə:--samral ^müzakirə 11:26, 18 mart 2019 (UTC)

•  Y--Turkmen ^müzakirə 07:30, 26 mart 2019 (UTC)

Salam, EuroFantasy Flaqifikasiya/Makedoniyanı müzakirəsiz Şimali Makedoniya etdiyindən, bütün Makedoniya bayrağı olan yerlərdə səhv var. Kim bunu həll edə bilər ki, həm köhnə variant olsun, həm indi ki.--Azerifactory (müzakirə) 10:13, 12 mart 2019 (UTC)

Hörmətli vikicəmiyyət, bildiyiniz kimi dəyərli idarəçimiz Turkmenin təşəbbüsü ilə Vikixəbərin incubatordan çıxarılaması və azad fəaliyyətə başlanması üçün addımlar atılmışdır. Hazırda isə layihənin azad şəkildə fəaliyyətə başlaması üçün bir neçə kiçik şərt qalıb ki, May ayına qədər onlar həll olunsa layihə müstəqil fəaliyyətə başlayacaq. İlk olaraq VikiXəbərdə aktiv istifadəçilərin sayı bir qədər artmalıdır. Yaxın bir ay ərzində ən azı 10 nəfər ara sıra orada fəal olsa çox yaxşı olar. İkinci əsas məsələ isə translatewiki.netdə MediaWiki core hissəsində təxinən 1400-ə yaxın tərcümə olunmayan mesaj var. May ayına qədər bunlar tərcümə olunsa layihənin azad şəkildə fəaliyyəti üçün heç bir maneə qalmayacaq. Bu qədər görülən işdən sonra bir buna görə layihə işıq üzü görməsə, çəkilən əziyyət boşa getmiş olar. İngiliscə müəyyən qədər biliyi olan və bir qədər də boş vaxt ayıra bilən bir neçə könüllü bu işi qısa zamanda həll edər fikrimcə. Mövzu ilə bağlı istənilən sualınızı bu başlıq altında qeyd edə bilərsiniz. Hörmətlə --eldarado ^✉ 18:42, 12 mart 2019 (UTC)

 Y Mən bacardığımı etdim. Dil biliyi yüksək səviyyədə olan könüllülərimizin hərəsi yarım saat vaxt ayırsa, bütün problemlər həllini tapar. --►Cekli829 20:07, 12 mart 2019 (UTC)

Salam. Bu fotonun arxa fonunu svg formatda edə bilərsiniz? Yəni, arxa fonu ağ rəngdə olmasın. CalalC99   (mesaj) 17:38, 15 mart 2019 (UTC)

Salam, CalalC99. Şəkli svg formatına çevirmək üçün proqram olmadığı üçün sadəcə fonunu ləğv etdim. Həmçinin şəklin adını "5th" etmək lazımdır.
Rənglərin kodları isə belədir: Bənövşəyi rəngin (YAP) #3f48cc, bozun #7f7f7f, narıncının #ff7f27, açıq qəhvəyinin #b97a57, tutqun göyün #7092be, çəhrayının #ffaec9, açıq mavinin #99d9ea, açıq bozun #c3c3c3, açıq sarının #efe4b0, bənövşəyinin #a349a4, yaşılın #22b14c, qırmızının #ed1c24, ən sondakı mavinin isə #00a2e8. Hörmətlə,--Toghrul Rahimli (müzakirə) 08:08, 16 mart 2019 (UTC)

Toğrul bəy çox sağolun. AzViKi-də idarəçi olmaqa ən layiqli istifadəçi, elə sizsiniz. CalalC99   (mesaj) 09:08, 16 mart 2019 (UTC)

Faylın adını Cekli829 dəyişə bilər.--NMW03 (müzakirə) 14:06, 16 mart 2019 (UTC)

Toghrul Rahimli, bu fotoyada eynisini edə bilərsiniz və rəng tonunu deyə bilərsiniz? CalalC99   (mesaj) 12:14, 17 mart 2019 (UTC)

Salam, CalalC99, yeni versiyanı yüklədim. Rəng kodları isə belədir (ən sağda olanlar): narıncı: #ff7f27; açıq sarı #efe4b0; mavi #00a2e8; bənövşəyi #a349a4; açıq boz #c3c3c3; qırmızı #ed1c24; qara #000000; solğun göy #7092be; yaşıl isə #22b14c. Hörmətlə,--Toghrul Rahimli (müzakirə) 13:49, 17 mart 2019 (UTC)

Toghrul Rahimli, 3-cü çağırış. :-) CalalC99   (mesaj) 20:16, 17 mart 2019 (UTC)

 Y CalalC99--Toghrul Rahimli (müzakirə) 07:17, 18 mart 2019 (UTC)

Toghrul Rahimli, çox sağolun. Rəng tonları olar? Bir neçə rəng tonundan başqa. CalalC99   (mesaj) 10:35, 18 mart 2019 (UTC)

CalalC99, açıq-tutqun mavi #99d9ea, tutqun mavi #7092be, mavi 00a2e8, açıq qəhvəyi #b97a57, tünd qırmızı #8b0000, narıncı #ff7f27, sarı #fff200, yaşıl #b5e61d, açıq qırmızı #ed1c24, bönövşəyi isə #a349a4. Əgər nəysə kömək lazım olsa, müzakirə səhifəmdə qeyd edə bilərsiniz. Hörmətlə,--Toghrul Rahimli (müzakirə) 13:29, 18 mart 2019 (UTC)

Toghrul Rahimli, çox sağolun. Amma bir rəngi qeyd etməmisiniz. Sarının solunda olan. CalalC99   (mesaj) 16:46, 18 mart 2019 (UTC)

• CalalC99, kənd meydanı bu mövzuların yeri deyil. Burada əhəmiyyətli mövzular müzakirə olunmalıdır. Bu mövzu üçün təcrübəli istifadəçilərdən birinin müzakirə səhifəsinə yazmalısınız.--NMW03 (müzakirə) 12:28, 19 mart 2019 (UTC)

Bildirirəm ki bundan əvvəl Ayan Bəkirov istifadəçi adı ilə qeydiyyatdan keçmişdim. Məqsədim Vikipediyada fəaliyyət göstərmək, səhvləri düzəltmək olub. lakin düzəltdiyim səhvlərin hamısı geri qaytarılıb. özümü isə blokladılar. Guya ki adım arvad adıdır. Bu adamlara nə qədər suallar versəm də heç biri cavab vermədi. Hər bi vətəndaşın vikipediyada fəaliyyət göstərmək hüququ var. Ona görə yeni hasab açdım və vikipediyaya fəaliyyətimi davam etdirmək qərarına gəldim. Mən əgər ziyannlı fəaliyyət göstərmişəmsə, yendən bloklaya bilərsiniz. İndi bir sualım var, Anar kerimxanova, bu xəbərdarlığıma niyə cavab vermir? Anar kerimxanov etdiyi hərəkətə cavab verə bilmirsə, həmin hərəkəti niyə edir? Səhv etdiyini başa düşürsə, niyə səhvini düzəltmir? Mənim istədiyim yalnız budur, başqa bir şey istəmirəm və ümumiyyətlə burada bundan sonra heç fəaliyyət göstərməyəcəyəm, ən azından ona görə ki burada idarəçilər mənim fəaliyyətimə imkan vermirlər. Hörmətlə, Ayxan Bəkirov (müzakirə) 12:12, 19 mart 2019 (UTC)

• Eldarado, Araz Yaquboglu, Azerifactory, Cekli829.--NMW03 (müzakirə) 12:22, 19 mart 2019 (UTC)

Bu Valentin Xristov (ağır atlet, 1994) məqaləsi vikipediya əhalisinin tamam işini pozur. Ayxan Bəkirov olmaz ki bu məqaləni saxlayıb başqa işlər görəsən? --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:38, 19 mart 2019 (UTC)

Araz Yaquboglu, niyə olmur ki? Amma Valentin Xristov (ağır atlet, 1994) məqaləsi üçün mən neçə saat vaxt sərf etmişəm, bir anda bütün redaktələrim silinirsə, bundan sonra ikinci bir məqalənin redaktəsinə necə başlayım? Mən olmayım. siz olun mənim yerimdə. İkinci məqaləyə başlayardınızmı bundan sonra. lərimi bərpa etsinlər, etmirlərsə səbəbini desinlər. Başqa heç nə istəmirəm. Ayxan Bəkirov (müzakirə) 14:30, 19 mart 2019 (UTC)

Ayxan Bəkirov, sizə provokasiyaya aid xəbərdarlıq edilmişdi və 2-ci hesab açdığnıza görə bloklanırsınız.--Azerifactory (müzakirə) 15:23, 19 mart 2019 (UTC)

Azerifactory, Ayxan Bəkirovun ikinci hesabını bloklamağınız tamamilə doğrudur. Amma əvvəlki hesabının bloklanması doğru deyil. Və provokasiya ilə məşğul olması da o cümlədən. İstifadəçiyə böhtan atıb sonra özünü müdafiə edə bilməsin deyə bloklamaq AzViki idarəçisinə yaraşmaz. Provakasiya ilə məşğul olubsa, bu yəqin ki, yazılı formada olub və bunu göstərmək lazımdır. Zəhmət olmasa göstərin onda. Görünən budur ki provokasiya ilə əslində siz məşğul olmusunuz, Valentin Xristov Olimpiya medalından məhrum edilmədiyi halda onun medaldan məhrum edildiyini göstərmisiniz, sonra isə bu səhvin düzəldilməsinə imkan verməmisiniz. İndi də məlum məqalədəki digər səhvlərin düzəldilməsinə qarşı çıxırsınız. Mən bütün idarəçiləri və Vikipediya əhalisini bu məsələyə diqqət yetirməyə dəvət edirəm. Vurğulamaq istəyirəm ki bu kimi hərəkətlər AzVikinin inkişafına böyük zərbə vurur. Hörmətlə, Çim Çen In (müzakirə) 16:41, 19 mart 2019 (UTC)

Çim Çen In, Ayxan Bəkirov-un klonu olduğundan bloklanır.--Azerifactory (müzakirə) 23:17, 19 mart 2019 (UTC)

• İlk öncə hər birinizi vikipediya qaydalarına əsasən, nəzakətli olmağa dəvət edirəm. Müzakirə içərisində olan şəxslərə qarşı nəzakətsiz davranmaqla heç biriniz istəyinizə nail ola bilməyəcəksiniz. Buna görə də səbirli olub Nəzakət qaydaları çərçivəsində müzakirə aparın. Hörmətli @Ayan Bəkirov, @Ayxan Bəkirov, siz artıq bir neçə aydır ki, eyni məqalə üzərində müzakirələr aparırsınız və başqa da heç bir fəaliyyətiniz yoxdur. Bu da sizin məqsədli fəaliyyətinizin olduğunu ortaya çıxarır. Nə qədər ki, məqsədli şəkildə fəaliyyət göstərəcəksiniz, inanmıram kimsə sizin fəaliyyətinizə ciddi yanaşsın. Hörmətli Azerifactory, heç bir əsas göstərmədən istifadəçini kloun adlandıraraq bloklaya bilməzsiniz. Buna görə də Çim Çen In-in üzərindəki bloku qaldırmaq məcburiyyətindəyəm. Hörmətlə --eldarado ^✉ 14:05, 20 mart 2019 (UTC)

Eldarado, bu istifadəçi heç bir komment yazmadan və qeyri-aktiv olaraq, bura gəlib, Ayxan Bəkirovu müdafiə edir. English Wiki-də belə məsələləri en:Wikipedia:The duck test-la yoxlayırlar. Ona görə banı xahiş edirəm qaytarın.--Azerifactory (müzakirə) 14:35, 20 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Azerifactory, məsələ dediyiniz qədər açıq və aydın deyil. Sizin dediyiniz kimi olsa onlarla adam bloklanmalıdır indiki halda. Öz fikirlərinizə əsasən kimsəni bloklaya bilməzsiniz, bloklayarkən əsaslı səbəb göstərməlisiniz və xüsusəndə qeyri-müəyyən vaxtadək olan bloklamaları səbəb olsa belə müzakirəsiz edə bilməzsiniz. Sizdən idarəçilərin bilməli olduğu qaydaları təkrarən oxumağı rica edirəm. Hörmətlə --eldarado ^✉ 14:43, 20 mart 2019 (UTC)

Mövzudan qıraq bir məsələ haqqında danışacam. Artıq mübahisəli müzakirələrə çox qarışmıram. Ancaq bu kimi məsələlər mənim təftişçi məsələsində nə qədər haqlı olduğumu artıq neçənci dəfələrdir (Azviki üçün məhz bu məsələlərdə dəfə azdır) sübut edir. --Turkmen ^müzakirə 20:30, 20 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Eldarado, bildirmək istəyirəm ki, mənim və tanışlarım olan institut əməkdaşlarının Vikipediyada gündə 4-5 saat fəaliyyət göstərmək imkanımız var, amma imkan verilərsə. Təəssüflər olsun ki, imkan verilmir. Az müddət əvvəl bu Azerifactory Siyasi məhbuslara dəstək etirazı məqaləsinə heç bir mənbə göstərmədən 20 min nəfərin hökumətə qarşı etiraz keçirdiyini qeyd etmişdi. Mənbə göstərərək bunu dəyişən istifadəçi Polis2019 isə saxtakarlıqda ittiham edərək müddətsiz blokladı, dəyişikliyini isə geri qaytardı. Azerifactory kifayət qədər ziddiyyətli istifadəçi və idarəçidir. Onun redaktə etdiyi başqa məqalələr də yoxlanılarsa belə hallar daha çox üzə çıxar. Lakin nə etmək olar, Azərbaycanca Vikipediyanın əhalisi onu idarəçi seçib, olub idarəçi, qoy olsun. Amma biz onda Vikipediyadan uzaqlaşmağa məcburuq. Əks halda Vikipediyada fəaliyyətimiz yalnız Azerifactory və onun kimilərlə mənasız mübahisə və mübarizələr ibarət olacaq. Siz istəyirsinizsə, bunun qarşısını alın. Bir tədbir görün, fikirləşin, nə etmək lazımdır ki belə şeylər təkrarlanmasın? Sonda blokumu açdığınıza görə təşəkkür edirəm, amma üzrü hesab edin, belə bir şəraitdə fəaliyyət göstərə bilməyəcəyəm, bilməyəcəyik. Mən və biz qaydaların tələblərinə tam uyğun redaktələr edəcəyik, Azerifactory, yaxud hansısa başqası redaktələrimizi geri qaytaracaq, bizi də bloklayacaq. Nə edək onda? Hörmətlə, Çim Çen In (müzakirə) 21:05, 20 mart 2019 (UTC)

Eldarado, mən dediyim səbəb çox aydındır və sizin mənim sorğuma açıq cavab vermədiniz. Mən sizə faktla və dəqiq cavab verirəm, siz isə bu məsələdə qeyri-dəqiqsiz və faktları yoxlaya bilərsiz. Çim Çen In, burada heç bir aktivlik etməyib, burada dramatik yuxarıda kommentlər yazır. Buna əsasında banı qaytarın.--Azerifactory (müzakirə) 04:21, 21 mart 2019 (UTC)

Mən burada dramatik yuxarıda kommentlər yazır, buna əsasında banı qaytarın qeyri-səlist ifadələr yazıb, faktla və dəqiq cavab verirəm deyən, suallardan və cavablardan yayınan istifadəçilərlə mübahisə etmək istəmirəm. Mən Vikipediyaya ciddi yanaşırdım, bəziləri isə vikipediyanı əyləncə hesab edir. Mənimlə onların bir məkanda fəaliyyətimiz mümkün deyil. Hörmətli Eldarado, hörmətli Azerifactoryun istədiyini edin, məsələ də bitsin, təəssüflənmərəm, yalnız sevinərəm, ən azından ona görə ki, kiminsə arzusu yerinə yetmiş olub. Qoy o deyən kimi olsun, kim kimi müdafiə edirsə klon kimi bloklansın, IP yoxlanılması olmadan. Belə istəyir, belə də edin, sevinsinlər, Valentin Xristov (ağır atlet, 1994) məqaləsinin pis vəziyyətdə qalmasına sevindikləri kimi. Bu onlar üçün əyləncədir, mən isə ciddi adamam, belə şeyləri qəbul edə bilmirəm. Sağ olun. Çim Çen In (müzakirə) 06:14, 21 mart 2019 (UTC)

Çim Çen In, "Valentin Xristov (ağır atlet, 1994) məqaləsinin pis vəziyyətdə qalmasına sevindikləri kimi". Sevinmək nədir? Siz burada bəzi istifadəçiləri və idarəçilərin yerinə danışmayın. Toni Bleyr demişkən, "Au revoir, auf wiedersehen və arrivederci."--Azerifactory (müzakirə) 07:07, 21 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Azerifactory, sizin dediyiniz səbəb sizə aydın ola bilər, lakin vikicəmiyyətə aydın deyil. Dediyiniz sorğu "Duck Test"i nəzərdə tutursunuzsa əgər, azvikiyə aid olmasa da orada belə yazılıb ki, "dəqiqliklə əmin olmadığınız məsələlərdə bunu tədbiq edə bilməzsiniz". Blok üçün əsas yoxdur. Sizdən azviki qaydalarına əsasən hərəkət etməyi rica edirəm. Öz ağlınıza görə heç kəsə qeyri-müəyyən müddətlik blok müddəti təyin edə bilməzsiniz. Əgər xatırlayırsınızsa, Anar Məmmədov və Maqemed adlı istifadəçiləri checkuser təftiş etsə belə mən onları qeyri-müəyyən vaxtadək bloklamaq üçün müzakirəyə çıxardım və qəbul olunmayaraq 6 aylıq blok müddəti tədbiq olundu. Bəs siz nə üçün qaydalara əməl etmirsiniz? Bunun bir cavabı var? Hörmətli Çim Çen I, biz bura kimlərinsə istək və arzularını reallaşdırmaq üçün toplaşmamışıq, burada az çox fəaliyyəti olan hər kəsin məqsədi yalnızca azvikinin inkişafı yolunda olmalıdır. Sizdən də ricam, atmacalı ifadələrinizlə istifadəçilərə müraciət etməyin. Bu onları hövsələdən çıxmağa və azvikinin normal işinin gedişatına mənfi təsir göstərir. Hörmətlə --eldarado ^✉ 07:25, 21 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Eldarado sizin irad və tövsiyələrinizə ciddi şəkildə əməl edəcəyimə söz verirəm. Və hörmətli Azerifactoryun sualına da dostcasına konkret cavab verəcəyəm, amma bilmirəm qəbul edəcək, ya yox? Azerifactory nəzərinizə çatdırmaq istəyirəm ki, bu müzakirə istifadəçi tərəfindən Valentin Xristov (ağır atlet, 1994) məqaləsinin normal vəziyyətə qaytarılması ilə bağlı olaraq açılmışdır. İstifadəçi şikayət edirdi ki, məqalə pis vəziyyətdə idi, o, məqaləni təkminləşdirib, yaxşı vəziyyətə gətirib, amma redaktələri geri qaytarılıb, yenə məqalə pis vəziyyətdə qalmaqdadır. Keçid də göstərir ki, redaktələrinin geri qaytarılmasının səbəbini soruşur, ona cavab verilmir. Siz səlahiyyətli şəxssiniz, müzakirəyə qatılmısınızsa onun dediklərini yoxlamalısınız və problemi həll etməlisiniz. Amma siz əvvəlcə onu bloklayırsınız, sonra məni, problem isə yerində qalır. Problemin qalmasında nə marağınız var? Məqaləsinin pis vəziyyətdə qalmasına sevindikləri kimi elə bu deməkdir. Başqa sualınız varsa, buyurun, ona da cavab verə bilərəm. Çim Çen In (müzakirə) 07:55, 21 mart 2019 (UTC)

Bildiyiniz kimi, Astananın adı Nursultan olub amma məqalənin adını dəyişməkdən əvvəl, məncə hələ gözləmək lazımdır.--Azerifactory (müzakirə) 04:27, 21 mart 2019 (UTC)

Məqalənin içində qeyd buraxdım.--White Demツn^yo! 12:25, 21 mart 2019 (UTC)

Bu barədə hələlik məqalənin mətnində məlumat vermək kifayətdir. Tələsmək lazım deyil. --►Cekli829 12:50, 21 mart 2019 (UTC)

Şəhərin adı dəyişdirilib. Parlamentləri də bunu təsdiq edib. Qazaxca Vikipediya da özü Astana məqaləsinin adını Nursultan edib. Enviki də edir, məqalənin başına bu barədə qeyd də qoyub. Bizim məqalənin adını Astana saxlamağımızın heç bir mənası yoxdur, Nursultan etməklə də praqmatik hərəkət etmiş olacağıq, nəinki tələsmək. Eynilə Şimali Makedoniya kimi.--samral ^müzakirə 16:00, 21 mart 2019 (UTC)

Samral, vikipediya geniş istifadə olunan adlara üstünlük verilir, rəsmi adlara yox. O qədər müğənni var, əsl, rəsmi adları başqadı, tanınmış adları başqadı (Merilin Monro elə ən məşhuru). Bizim KİV Nursultan sözündən geniş istifadə etməyə başlayanda dəyişərik. Qazax Vikisi yəqin ona görə dəyişib ki, artıq onların KİV-ində bu ad o saat geniş istifadə olunmağa başlayıb, axı ora Qazaxıstandı.--White Demツn^yo! 17:13, 21 mart 2019 (UTC)

Samral, qazaxca Vikipediyada Астана olaraq verilib. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 17:19, 21 mart 2019 (UTC)

White Demon, çəkdiyin misal əlaqəsizdi. O ayrı şeydi, bu ayrı. Aykhan Zayedzadeh, dünən Nursultan idi, bu gün dəyişiblər.--samral ^müzakirə 17:23, 21 mart 2019 (UTC)

Əlaqəsiz deyil, rəsmi adların həmişə istifadə olunmadığına dair misaldı.--White Demツn^yo! 17:41, 21 mart 2019 (UTC)

Onu bilirəm ki, hər halda Nursultan nə Simon Bolivardır nə də Atatürk (İkisinə də böyük simpatiyam var). Bu sovet düşüncə tərzindən qurtulmayıb bu xalqlar. Təklifin bir az səbirli olmaqdır. Gözləmə mövqeyi tutaq.--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 17:52, 21 mart 2019 (UTC)

Qərar Astanada etirazla qarşılanıb, həbslər də var. Məncə biraz gözləyək. Hələlik məqalənin addəyişməsini mühafizəyə almışam. Sonda ortaq qərar əsasında dəyişərik.--Turkmen ^müzakirə 18:27, 21 mart 2019 (UTC)

Rəsmi olaraq, Qazaxıstan Konstitusiyasına görə şəhərin adı Astanadır və dəyişdirilməsi üçün gərək konstitusiya dəyişikliyi başlasın, nəyə mövcud prezidentin hüququ yoxdur. Biraz gözləmək lazımdır. --Mehman 97 19:11, 21 mart 2019 (UTC)

Mehman97 ilə tam razıyam. Parlamentin qərarı yekun qərar deyil. --►Cekli829 10:41, 22 mart 2019 (UTC)

"Qazaxıstanın yeni Prezidenti Kasım-Jomart Tokayev paytaxtın adının dcyişdirilməsi barədə konstitusiyaya dəyişikliyi imzalayıb. Trend-in məlumatına görə, dövlət başçısının imzaladığı qanunda deyilir: "Qazaxıstan Respublikasının paytaxtı Astana şəhəri Nur-Sultan şəhəri adlandırılsın"."[1]--samral ^müzakirə 09:30, 23 mart 2019 (UTC)

Bəli. Indi olar. --Mehman 97 12:16, 23 mart 2019 (UTC)

Salam. Hörmətli vikipediyaçılar, bildiyiniz kimi bir müddət əvvəl İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarında dəyişiklik edilməsi ilə bağlı iki təklif irəli sürülmüşdü və burada (Kənd meydanında) müzakirə olunmuşdu. Təkliflərin biri ilə vikicəmiyyətin böyük bir qismi razı olmasa da digər təklifi dəstəkləyənlərin sayı az deyildi. Ona görə də həmin dəyişiklik ilə bağlı səsverməyə start verirəm. Özünü azviki cəmiyyətinin üzvü sayan hər kəsi səsverməyə dəvət edirəm. Hörmətlə --eldarado ^✉ 08:26, 22 mart 2019 (UTC)

Salam hörmətli istifadəçilər. AzViKi-də hal-hazırda dörd status mövcuddur. "Seçilmiş məqalə", "Seçilmiş siyahı", "Seçilmiş portal" və "Yaxşı məqalə". Rus dilli ViKipediya-də, o cümlədən bir-sıra digər ViKipediyalarda isə daha bir status mövcuddur. Rus dilində adı belədir: "Добротное статья". Azərbaycan dilində tərcümə etsəm, "Qənaətbəxş məqalə" statusu olacaq. Azərbaycan dilli ViKipediyadada belə bir statusun mövcud olmasına ehtiyyac varmı və əgər varsa, həmin status yaradılmalıdırmı? Həmin statusun yaradılması, məncə AzViKi-yə olan maraqı artırar. Siz necə düşünürsünüz? CalalC99   (mesaj) 17:14, 22 mart 2019 (UTC)

Araz Yaquboglu, Eminn, Qolcomaq, Toghrul Rahimli, White Demon, Ayxan, Samral. CalalC99   (mesaj) 17:17, 22 mart 2019 (UTC)

CalalC99, "Yaxşı məqalə" statusu zatən bu səbəblə aktivdir. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 17:19, 22 mart 2019 (UTC)

Ayxan, "Yaxşı məqalə" statusundan aşağı səviyyəlini nəzərdə tuturam. Rus dilli ViKi-dədə üç növ status mövcuddur: "Seçilmiş məqalə", "Yaxşı məqalə" və "Qənaətbəxş məqalə" CalalC99   (mesaj) 17:22, 22 mart 2019 (UTC)

Məncə bizdə "normal məqalə" adı ilə belə bir status olsa pis olmaz. Məsələn mənim yaratdığım və ya təkmilləşdirdiyim Mövsüm Səmədov məqaləsi başda olmaqla bir sıra məqalələrim tam 100 % YM şərtlərinə uyğun olmasalar da, əminəm ki, "normal məqalə" statusu ala biləcək məqalələrdi. Bundan əlavə "Yaxşı Siyahı" statusu da yaradıla bilər.--samral ^müzakirə 17:21, 22 mart 2019 (UTC)

Samral, siyahlar haqqında biraz çətindir. Əa yaradılan siyahı, həmişə status alır. Məncə "Yaxşı siyahı" statusuna ehtiyyac yoxdur, həmdə elə bir təcrübədə yoxdur ViKi-lərdə. CalalC99   (mesaj) 17:27, 22 mart 2019 (UTC)

1.   Əleyhinə: Keçən dəfə buna aid yazmışdım amma razılığa gəldik ki, bu lazımsızdır bizə.--Azerifactory (müzakirə) 17:24, 22 mart 2019 (UTC)

Məncə yenidən danışmaq lazımdır bu mövzu barədə. AzViKi-nin buna ehtiyyacı var. CalalC99   (mesaj) 17:27, 22 mart 2019 (UTC)

1.   Əleyhinə: Seçilmiş və yaxşı məqalə kifayətdir. İstənilən status almış məqalə azı "yaxşı məqalə" səviyyəsində olmalıdır, "qənaətbəxş məqalə" və s ehtiyac yoxdur. Həm ru vikidən başqa heç yerdə buna rastlamamışam.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 17:38, 22 mart 2019 (UTC)
2.   Əleyhinə: Ehtiyac yoxdur. İki status bəsdi bizim üçün.--White Demツn^yo! 18:04, 22 mart 2019 (UTC)
3.   Əleyhinə: Ehtiyac yoxdur--NMW03 (müzakirə) 18:41, 22 mart 2019 (UTC).
4.   Əleyhinə:. Məncə də ehtiyac yoxdur . Əvvəllər mən də bu statusun tətbiq olunması barədə düşünsəm də, sonradan məqalənin yaxşı yoxsa qənaətbəxş olacağı barədə müzakirələrə səbəb ola biləcəyi qənaətinə gəldim. Nümunə olaraq, ruvikidəki Feyruz Mustafayev götürsək görərik ki, məqalə heç bir statusa layiq deyil. Bir tək "Bioqrafiya" bölməsinin olması kifayət etmir. Hörmətlə,--Toghrul Rahimli (müzakirə) 12:21, 23 mart 2019 (UTC)
5.   Əleyhinə: Ehtiyac yoxdur.--Baskervill (müzakirə) 01:00, 25 mart 2019 (UTC)

Bayaq təsadüfən bu səhifəyə baxırdım. Əvvəla mövzulu ay planının elə də kamil olmadığını gördüm, ikincisi də böyük ehtimalla həm bu səbəblə, həm də VikiBahar-la eyni vaxta düşdüyünə görə bu mövzulu ayın zəif baş tutduğunu düşünürəm. Ona görə də təklif edirəm ki, bu mövzulu ayın planı təkmilləşdirilsin və növbəti aylardan birində yenidən keçirilsin. Mövzulu ayların mövzusununun harada, necə və kimlər tərəfindən müəyyən edildiyini dəqiq bilmədiyim üçün təklifimi bura yazdım.--samral ^müzakirə 17:50, 22 mart 2019 (UTC)

  Lehinə: Bu ayın qiymətləndirilməsini mən etmişəm amma planı mən hazırlamamışam. Fikirlərinizlə razılaşıram. Əgər istifadəçilərin münasibəti müsbət olarsa niyədə olmasın--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 18:13, 30 mart 2019 (UTC)

  Lehinə: Mən razıyam, lakin "Kinematoqrafiya ayı" geniş anlayışdır, yaxşı olar ki, bir qədər konkretləşdirək. Misal üçün: "Avropa kinematoqrafiyası ayı", "Hollivud kinematoqrafiyası" və ya "Türkiyə kinematoqrafiyası". Hörmətli Samral, hər hansısa təklifiniz varsa və planın hazırlanmasında dəstək ola biləcəksinizsə, elə bu başlıq altında təklifinizi qeyd edə bilərsiniz, etiraz olmazsa keçirərik. Hörmətlə --eldarado ^✉ 18:24, 30 mart 2019 (UTC)

Eldarado, razıyam. Tamam.--samral ^müzakirə 20:35, 30 mart 2019 (UTC)

Samral, təklif edirəm ki, birinci "Hollivud kinematoqrafiyası" ayı keçirək, sonrasına isə baxarıq. Fikirləşirəm ki, ardıcılıq olaraq keçirə bilərik bunu. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 22:09, 30 mart 2019 (UTC)

Hörmətli vikipediyaçılar. Dünya Şahmat Federasiyası(FİDE) tərəfindən şahmatçılara təqdim olunan titulların bizim dildə tərcüməsində bəzi yanlışlıqların olduğunu düşünürəm. Belə ki, FİDE tərəfindən tədqim olunan 4 açıq titul və 4 qadınlar üçün nəzərdə tutulmuş titul mövcuddur. Buradan ətraflı məlumat toplaya bilərsiniz. Lakin bizim mənbələrdə açıq titullar kişilər üçün nəzərdə tutulmuş titul kimi qeyd olunur və eyni zamanda azvikidə olan məqalələrdə də. Misal üçün:Sarasadat Xademəlşəriyə və Günay Məmmədzadə məqalələrində qadınlara kişilər arasında beynəlxalq usta titulunun verildiyi qeyd olunub. Bəzi etibarlı Azərbaycan və Rusdilli mənbələrdə də bu cür tərcümə olunmasına baxmayaraq bunun yanlış olduğunu düşünürəm. Çünki FİDE titullarında belə bir cümlə var: Though the open FIDE titles are not gender-segregated, the following four titles given by FIDE are exclusive to women and may be held simultaneously with an open title. Buradan aydın olur ki, açıq titullarda cinsiyyət ayrı seçkiliyi edilmir. Yəni bu titul kişilər üçün deyil ümumi açıq tituldur. Sizin də fikirlərinizi bilmək maraqlı olardı, lütfən mövzuya fikir bildirməmişdən əvvəl burada baş tutmuş müzakirəni də oxuyun. Hörmətlə --eldarado ^✉ 15:23, 23 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Eldarado, müzakirədə də qeyd etdiyim kimi, burada söhbət yalnız FİDE titullarının abreviatura açılımının hərfi tərcüməsindən getmir, onların verdiyi anlamdan gedir. "bizim mənbələrdə açıq titullar kişilər üçün nəzərdə tutulmuş titul kimi qeyd olunur" yazmısız, tək bizim mənbələrdə deyil, etibarlı rus dilli mənbələrdə də qeyd olunur. Göstərdiyiniz FİDE titulları vikipediya məqaləsi isə mənbə deyil, ələxsusda orada qeyd etdiyiniz Though the open FIDE titles are not gender-segregated, the following four titles given by FIDE are exclusive to women and may be held simultaneously with an open title. cümləsinə heç bir istinad yoxdur, üstəlik həmin abzasın sonunda "mənbə yoxdur" şablonu var. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 15:48, 23 mart 2019 (UTC)

  Şərh: Nicat49-un arqumentinin tərəfkeşiyəm. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 15:45, 23 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Nicat49, mənbə çoxdur əslində sadəcə orada aydın izah olunurdu deyə misal çəkdim. Misal üçün bir mənbədə belə izah olunur ki: The requirements to achieve the women’s chess titles are a little lower than for the open titles, by about 200 Elo points. However, a woman isn’t forced to accept a woman’s chess title. Players can also work towards the open chess titles without any additional boundaries. Əgər dediyiniz ünvan kişilər üçün ünvan olsaydı elə qeyd olunardı, necəki qadınlar üçün olan ünvanlarda qeyd olunur yalnız digərlərində open title olur. Buradan aydın olur ki sırf kişi şahmatçılar üçün deyil o titul və ona görə də o cür tərcümə olunması doğru deyil. Hörmətlə --eldarado ^✉ 17:32, 23 mart 2019 (UTC)

Hörmətli Eldarado, elə atdığınız mənbədəki qeyd olunan open section məhz kişilər arasında demək anlamına gəlir. Zatən şahmatda yarışlar adətən open section (yəni kişilərin müsabiqəsi) və women section olmaqla 2 yerə bölünür. Qadınlar da open tituluna, yəni kişilər arasında tituluna yiyələnməyə çalışırlar. Bunu elə atdığınız mənbədən sizə sübut edə bilərəm. Deməli belə, məqalədə solda Susan Polgarın şəklinin altında yazılıb - "In 1991, Susan Polgar became the first woman to earn the open Grandmaster title" yəni görürsüz open yazıb. İndisə vikinin istənilən dilli bölməsində ən mötəbər mənbələrdən sayılan Britannika Ensiklopediyasında Polqarın məqaləsinə baxaq. Orda yazılıb - Susan Polgar earned the (men’s) International Grandmaster (GM) title in 1991. Ümidvaram daha nəsə güman, şübhə yeri qalmadı. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 18:20, 23 mart 2019 (UTC)

 YHörmətli Nicat49, ətraflı izah üçün təşəkkür edirəm. Siz haqlısınız. Hörmətlə --eldarado ^✉ 19:02, 23 mart 2019 (UTC)

Dəyməz, məsələnin aydınlaşmasına sevindim. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:01, 23 mart 2019 (UTC)

Nazim Əhmədli - təsadüfən qarşıma çıxdı. Ensiklopedikdirmi? -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:58, 23 mart 2019 (UTC)

Əgər şəxsin ensiklopedik olmasına dair şübhəniz varsa, o zaman məqaləni Silinməyə namizəd səhifələrə əlavə edin.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:03, 23 mart 2019 (UTC)

 Y Silinməyə namizəd edildi.--NMW03 (müzakirə) 20:29, 23 mart 2019 (UTC)

İndi gördüm, təşəkkürlər! -- Hüseynzadə (müzakirə) 20:30, 23 mart 2019 (UTC)

Salam əziz həmkarlar! Keçən il iyununda müzakirə ilə belə bir qərar müzakirə edilmişdir ki, xüsusi olmayan tarixlərə məqalə daxilində daxili keçid verilməsin, fəqət görürəm ki, bu qaydaya çox az istifadəçi riayət edir. Ona görə də bu qaydanın Eldarado tərəfindən irəli sürülmüş variantının qəbul edilməsi və müəyyən təlimat səhifələrindən birinə yerləşdirilməsi barədə səsvermə keçirmək qərarına gəldim. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 23:14, 24 mart 2019 (UTC)

  Lehinə:

1. Hərçənd, özüm də belə edirəm, amma yenə də mənasız keçidlərə yol verməmək lazımdır. -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:50, 25 mart 2019 (UTC)

  Lehinə: --Babayevv (müzakirə) 13:39, 26 mart 2019 (UTC)

  Əleyhinə:

  Şərh:

• Aykhan Zayedzadeh, bu barədə konkret qayda hazırlanıbmı? Məncə bunun üçün hansısa qayda qəbul etmək lazım deyil. Sadəcə Stil kitabçasına bu barədə tövsiyə xarakterli əlavə etmək lazımdır. --►Cekli829 09:31, 26 mart 2019 (UTC)
• Cekli829 o da bir tərəfdən qayda sayılır. Buna görə də bildirdim ki, "müəyyən təlimat səhifələrindən birinə yerləşdiril"sin. Üstəlik, konsensus almadan bunu etməyin düzgün olmazdı. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 12:00, 26 mart 2019 (UTC)
• Aykhan Zayedzadeh, elə ona görə də mən bu məsələnin sırf əməl edilməsi tələb olunan qayda deyil, tövsiyə xarakterli olmasının tərəfdarıyam. --►Cekli829 05:04, 27 mart 2019 (UTC)
• Hörmətli Aykhan Zayedzadeh, Cekli829un fikirləri ilə razıyam. Onu da qeyd edim ki, müəyyən təlimat səhifələrindən birinə yerləşdirilməsi adı altında səsvermə keçirmək doğru deyil. Konkret hansı qaydaya əlavə olunması nəzərdə tutulursa, o qeyd olunmlıdır və xüsusi Səsvermə səhifəsi yaradılaraq səsvermə başladılmalıdır. Təbii ki, bütün bunlardan əvvəl geniş müzakirə olunmalıdır. Hörmətlə --eldarado ^✉ 17:49, 30 mart 2019 (UTC)

Eldarado, mən haradan bilim hansına əlavə etmək olar... bəlkəm Stil kitabçası? Qayda bəndlərinin hazırlanmasında yaxşı deyiləm. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 17:54, 30 mart 2019 (UTC)

Ola bilər əslində ama çox kiçik məsələ olduğu üçün hər kəsi buna məcbur etmək və ya kiməsə bunun üçün irad tutmaq fikrimcə doğru olmaz. Gördüyünüz kimi müzakirə də başlatmısız ama heç kim maraq göstərmir. --eldarado ^✉ 18:17, 30 mart 2019 (UTC)

Fəzazaman, yoxsa fəza-zaman? Rus dilli vikipediyada defislə yazılıb. -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:48, 25 mart 2019 (UTC)

Azərbaycan dilindəki digər elmi terminlərə də nəzər yetirsək, zənnimcə ikinci variant daha doğrudur. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 19:57, 25 mart 2019 (UTC)

• Fəza-zaman. Elmi mənbələrdə bu cür yazılıb: [2], [3], [4], [5]--NMW03 (müzakirə) 20:03, 25 mart 2019 (UTC)

NMW03, Aykhan Zayedzadeh, çox sağ olun. Onda, zəhmət olmasa, səhifənin adını dəyişərdiniz. -- Hüseynzadə (müzakirə) 03:40, 31 mart 2019 (UTC)

Salam, yoldaşlar. Az əvvəl Şəms Pəhləvi haqqında məqalə yaratdım. Məqalənin şablon hissəsində vəfat səbəbi və peşəsi bölmələrinə heç nə əlavə etməyimə baxmayaraq, ölüm səbəbi kimi xərçəng, peşəsi kimi isə aristocrat olduğu yazısı görünür. Belə başa düşdüm ki, hansısa yoldaş şəxs şablonunun anasını müsbət mənada ağladıb.. Sizcə bunun səbəbi nədir ?--Baskervill ^müzakirə 06:34, 26 mart 2019 (UTC)

NMW03, Eldarado, Toghrul Rahimli bi bakarmısınız.--Baskervill ^müzakirə 06:37, 26 mart 2019 (UTC)

Yaxşı 1-0 sizin xeyirinizə. Şəmsin xərçəng xəstəliyindən ölməsi doğrudur, görünür kimsə bizim fikirlərimizi oxuya bilir.. Bəs, aristokrat olmaq nə zamandan peşə olub? .. Ay Cekli829 səsimə niyə hay vermirsən, ay qardaş.. --Baskervill  ^müzakirə 06:40, 26 mart 2019 (UTC)

Salam hörmətli Baskervill, sizi yenidən vikipediyada aktiv görmək xoşdu :) şablon o məlumatları vikidatadan götürür. Toghrul Rahimlinin vikidatada daha çox fəaliyyəti var səhv etmirəmsə. O daha ətraflı məlumat verə bilər vikidatanın işləmə prinsipi barədə. Hörmətlə--eldarado ^✉ 06:55, 26 mart 2019 (UTC)

Salam hörmətli Baskervill. Düzəliş etdim. Şablon Vikidata ilə çalışdığı üçün avtomatik azvikidə olmayan məlumatları Vikidatadan ixrac edir. Lazımsız məlumatları sizdə Vikidata üzərindən çıxarsaz avtomatik məqalədən də çıxacaq. Uğurlar.--Turkmen ^müzakirə 07:22, 26 mart 2019 (UTC)

Salam, Baskervill. Şablonlara Vikidata tətbiq etmək işləri xeyli asanlaşdırır. Amma bunun müsbət tərəfi çoxdursa, bəzən mənfi hissələri də olur. Əgər siz hansısa bölmənin görünməsini istəmirsinizsə, sadəcə olaraq həmin bölmənin qarşısına "-" işarəsini qoysanız kifayət edəcək. Məlumatları vikidatadan silməyə ehtiyac yoxdur, bu başqa istifadəçilər tərəfindən qaytarıla bilər. Həmçinin doğum/ölüm tarixini şablonlarla yazmağa ehtiyac yoxdur. Sadəcə olaraq 28.10.1917 yazsanız eyni nəticə alınacaq. Hörmətlə,--Toghrul Rahimli (müzakirə) 09:16, 26 mart 2019 (UTC)

Ay Baskervill, sən bunu yazanda mən hələ yuxuda idim :) Artıq digər həmkarlarım kifayət qədər münasibət bildiriblər. Əlavə şərhim yoxdur. --►Cekli829 09:37, 26 mart 2019 (UTC)

Salam həmkarlar. Vikidatada sizdə problem var? Dil keçidləri əlavə etmək olmur. Məsələn: bunu Con Dyui ilə bağlamaq alınmır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:54, 28 mart 2019 (UTC)

Bağlanıb axı. Hal-hazırda əlavə edilmiş formada görünür məndə.--Baskervill ^müzakirə 14:56, 28 mart 2019 (UTC)

Baskervill 2-3 saat sonra vikidata işlədi deyə dil keçidi verdim. Çox sağ olun. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:58, 28 mart 2019 (UTC)

Hamıyam salam. Mən təklif etmək istərdim ki, Ana səhifədə olan günün seçilmiş şəkili bölməsi ləğv edilsin. Başqa vikipediyalardan örnəklər vermək istəmirəm, sadəcə bunun bəzi səbəblərini izah etmək istərdim. Əvvəlcə onu deyim ki, seçilmiş məqalə, yaxşı məqalə, seçilmiş siyahını viki cəmiyyət seçir, xəbərlər və bilirsinizmi bölməsini də fəal istifadəçilər yazır, ancaq şəkilləri biz yox, commons təyin edir. 4-5 il bundan əvvəl şəkillər səsvermə yolu ilə seçilmiş statusu vermək söhbəti bizdə də vardı, sonradan ləğv olundu. Əsas məsələ isə ölçülərlə bağlıdır. 2 gündən bir gələn fotonun ölçüsü böyük olduğundan sağ tərəfdə boşluq yaranır və bu çox pis görüntü verir. --Baskervill (müzakirə) 15:33, 28 mart 2019 (UTC)

Baskervill, yaxşı olardı ki, bir qalereya hazırlayaraq (Vikipediyada mövcud olan şəkillər və ya yeni). Bu qalereyadakı bütün şəkillər Azərbaycanla bir-başa və ya dolayı yolla əlaqədar olsun. Ya müəllifi azərbaycanlıdır, ya da ki, mövzusu Azərbaycan haqdadır. Bu qalereyaya tədricən yeni şəkillər də əlavə etmək olar. Həmin bu qalereya Seçilmiş şəkil bölməsini əvəzləyəcək. Şəklin aşağısından və ya yanından envikidəki kimi izahını verək, əgər bəllidirsə, müəllifini qeyd edək. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 15:41, 28 mart 2019 (UTC)

Ayxan, mən deyirəm ki, həmin bölmə ümumiyyətlə ləğv olunmalıdır ana səhifədə. Vizual baxımdan şəkillərin ölçüləri çox problem yaradır.--Baskervill (müzakirə) 16:29, 28 mart 2019 (UTC)

Baskervill, buna səbəb "Commons"dur. Ölçülər avtomatik seçilmir? Bizim tərəfimizdən müəyyənləşdirilsə belə olmaz. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 16:36, 28 mart 2019 (UTC)

Baskervillin təklifi ilə hələlik razı deyiləm. 2️⃣0️⃣1️⃣9️⃣-cu ilin sonuna qədər belə davam edək. Gələn il üçün bir şey fikirləşərik. --►Cekli829 12:40, 29 mart 2019 (UTC)

Cekli829 niyə məhz 2019-cu ilin sonuna qədər ? --Baskervill (müzakirə) 14:10, 29 mart 2019 (UTC)

Düşünürəm ki, indi bu məsələnin həllinə elə də ciddi zərurət yoxdur. Buna zaman və əmək sərf etmək lazım deyil. Amma hansısa istifadəçilərin bu məsələyə marağı varsa, bu sahədə böyük həvəslə fəaliyyət göstərə bilərlər. --►Cekli829 18:07, 30 mart 2019 (UTC)